Der indische Supreme Court hat in einem Urteil vom 6.10.2016 einem Ehemann eine Scheidung aufgrund des Vorliegens von Grausamkeit (Sec 13 (1) (ia) Hindu Marriage Act) gewährt, dessen Ehefrau sich

Der High Court von Kerala hat am 19.8.2016 entschieden, dass eine Eheschließung von Paaren verschiedener Religion nur nach dem Special Marriage Act und nicht nach religiösem Recht erfolgen kann.

Der High Court von Madras hat im Juli 2016 entschieden, dass ein volljähriges Kind auch dann Unterhalt aufgrund von Sec. 125 Code of Criminal Procedure verlangen kann, wenn es nicht

Aufgrund einer 2015 ergangenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist Art. 733 des japanischen Zivilgesetzes geändert worden.

Der High Court im indischen Unionsstaat Tripura entschieden, dass eine ohne Erlaubnis des Dienstherrn eingegangene Zweitehe auch dann einen tragfähigen Grund für eine Disziplinarmaßnahme bildet, wenn die Ehe nach dem

Der High Court von Allahabad hat am 8.4.2016 entschieden, dass die Einwilligung der Parteien in eine Scheidung vor der Gerichtsentscheidung jederzeit zurückgezogen werden kann.

Das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg veranstaltet am 21.3.2016 ein Symposium zu aktuellen Entwicklungen im japanischen Recht. Zwei der drei Vorträge behandeln familienrechtliche Themen.

Mit einem Urteil vom 16.12.2015 hat der Oberste Gerichtshof Japans entschieden, dass Art. 750 des Zivilgesetzes, der vorsieht, dass Eheleute denselben Familiennamen tragen, verfassungskonform ist.

Am 15.1.2016 ist der Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 in Kraft getreten. Das Gesetz löst das gleichnamige Vorgängergesetz von 2000 ab.

Der indische Supreme Court hat in einem Urteil vom 2.12.2015 entschieden, dass eine Scheidung einer nach Hindu-Recht geschlossenen Ehe nicht möglich ist, wenn die Ehefrau, von der der Ehemann die