Costa Rica

Das Juzgado de Familia del I Circuito Judicial de San José hat mit Urteil vom 12.6.2026 eine Klage der Staatsanwaltschaft auf Nichtigerklärung einer 2015 (also vor der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Costa Rica im Jahre 2020) geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehe abgewiesen.

Das Gesetz über die vorgeburtliche Aufnahme (Ley de acogimiento prenatal; Gesetz Nr. 10506 vom 6.9.2024) ermöglicht die Einleitung eines Adoptionsverfahrens schon vor der Geburt. 

Am 8.8.2024 hat das Parlament von Costa Rica in zweiter und finaler Lesung einen Entwurf für ein Änderungsgesetz zum Staatsangehörigkeitsrecht (expediente 23 800) verabschiedet.

Mit Entscheidung Nr. 1728 vom 24.1.2024 hat die Verfassungskammer (Sala Constitucional) des Obersten Gerichtshofs von Costa Rica die Regelung in Art. 49 des Zivilgesetzbuchs für verfassungswidrig erklärt, die vorsieht, dass der vom Vater herrührende Nachname zwingend vor dem von der Mutter herrührenden Nachnamen stehen muss.

Die Verfassungskammer (Sala Constitucional) des Obersten Gerichtshofs von Costa Rica hat mit Entscheidung Nr. 13920 vom 9.6.2023 das Recht in einer tatsächlichen Lebensgemeinschaft lebender Partner anerkannt, analog zu Ehenverträgen Partnerschaftsverträge zu schließen.

Mit einem Urteil vom 30.9.2022 (Resolución Nr. 02774 – 2022) hat die Zweite Kammer (Sala Segunda) der Corte Suprema de Justicia einen Antrag auf Erteilung des Exequatur für eine US-amerikanische Erwachsenenadoptionsentscheidung abgelehnt.

Das Inkrafttreten des neuen Familienverfahrensgesetzbuchs wurde auf den 1.10.2024 verschoben.

In Costa Rica bringen vier Gesetze Änderungen im Familiengesetzbuch.

Die zweite Kammer (Segunda Sala) des Obersten Gerichtshofs Costa Ricas hat in einem Urteil vom 21.5.2021 entschieden, dass zwei britische Adoptionsurteile, die die Adoption von Kindern durch ein gleichgeschlechtliches Paar betrafen, homologisiert werden können.

Die Verfassungskammer des Obersten Gerichtshofs von Costa Rica hat mit Urteil 660-2021 den Antrag eines Klägers abgewiesen, der verhindern wollte, dass in einem öffentlich zugänglichen Urteil Informationen über die Anzahl seiner Scheidungen genannt werden, weil ihm dies privat wie beruflich schaden könne.